Sunday, January 31, 2010

El Llanto por las Reformas a las Comunicaciones

En la actualidad, uno de los medios publicitarios más anacrónicos, cuyo propietario ha quedado anclado en la era prehistórica, ha puesto en el debate la supuesta intención de varias organizaciones sociales, algunas de ellas relacionadas con medios de comunicación, de solicitarle a la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET), una nueva ley de Telecomunicaciones que garantice una ley de acceso a la información pública que permita a la ciudadanía el derecho de conocer que están haciendo los funcionarios públicos con los impuestos de la gente. La normativa debería “asegurar que la información que se brinde sea completa, coherente, equitativa y oportuna”, segun ellos.

Asimismo, se propone (en un anteproyecto ni siquiera presentado todavía a la SIGET) una revisión y reformas de la Ley de Telecomunicaciones, para garantizar un acceso democrático, justo y equitativo de la ciudadanía, a las frecuencias de radio y televisión. En el documento piden “eliminar la figura de la subasta como único mecanismo para acceder al espectro radioeléctrico, pues es inconstitucional y antidemocrático, ya que solamente favorece la consolidación de los oligopolios mediáticos del país”. Además de reformar y distribuir el espectro radioeléctrico entre los tres sectores de la radiodifusión, para garantizar una democratización y mayor beneficio social de un bien que es colectivo. “Existen leyes en otros países como Estados Unidos, Nicaragua, Uruguay e innovadores proyectos de ley como el de Argentina, que consideran que alrededor del 30% de las frecuencias del dial debe reservarse para el sector social, sin fines de lucro”.

Como se puede observar, el documento no hace más que reivindicar un derecho negado a la población: el derecho a la información, la libertad irrestricta de la libertad de expresión, en fin, el procurar la democratización de las comunicaciones como un paso previo y necesario para construir y consolidar una auténtica democracia participativa. Los grandes medios de publicidad como el diario de hoy, se opondrán siempre a este tipo de iniciativas porque temen perder el control (“Quien tenga el poder masivo de las comunicaciones tendrá el poder para controlar el universo”, sentenció un general del ejército norteamericano) mediático y las influencias políticas y económicas que ejercen no sólo sobre los gobiernos, sino sobre la población.

En reiteradas ocasiones, el dinosaurio director de el diario de hoy, ha alertado sobre “las amenazas que se ciernen sobre la libertad de prensa” y otras libertades, ocultando cínicamente que se trata de la pauta publicitaria, de las millonarias ganancias que anualmente obtiene por este rubro, tanto del sector público como del privado. De manera deliberada, por no decir perversa, se abstiene de mencionar, como ya desde 1789 lo proclamó la Declaración de los Derechos Humanos del Hombre y del Ciudadano, en el instante cumbre de la Revolución Francesa, que “Todo ciudadano tiene derecho a expresarse libremente”. Postulado que también lo recogió la primera constitución norteamericana de 1791, al expresar que “La libertad de prensa es la libertad para toda persona de decir lo que tiene que decir, de tomar su pluma, de escribirlo, de hacerlo imprimir y mostrárselo a los demás”.

Escribir en un periódico, hoy en día, es un privilegio reservado a unos pocos. Y qué queda entonces “de la libertad clásica de emitir su opinión por medio de los caracteres de imprenta“?. Miles de personas en este país aceptan como “verdad absoluta” lo que dicen los periódicos o los conductores de programas de opinión en los canales de televisión. Por cierto, el director de un canal de televisión privada, de nacionalidad chilena, ya no permitió que los televidentes llamaran por teléfono a su espacio conocido como “Las 8 en punto“, porque consideró que “se estaba faltando el respeto a los invitados”, cuando en el fondo lo que existía era una opinión contraria al pensamiento de los invitados y a la política seguida por el gobierno de Arena.

El monopolio de los medios, en la práctica, destruye el postulado de la libertad de prensa. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dirigida y patrocinada por los dueños de los periódicos, desde Brasil a Canadá, cuando rechaza los proyectos e iniciativas de Ley como la recientemente aprobada en Argentina, no lo hace por “defender el sagrado derecho a la libertad de expresión” que tienen las personas, sino para reservarse de manera perversa “su propio derecho” a seguir explotando de manera comercial, mercantil, con fines de lucro, la industria de las comunicaciones. En una alianza perversa, no sólo son dueños de periódicos sino que también tienen acciones o son copropietarios del espectro electrónico, es decir la radio y la televisión.

Los propietarios de este sistema de información siempre se han opuesto a los sindicatos u otras organizaciones de periodistas, porque intuyen que a continuación surgirán Códigos de Honor y otras disposiciones que luego se conviertan en leyes para democratizar los medios de comunicación, evitar los monopolios y permitir el surgimiento de medios alternativos donde la población tenga acceso para emitir su libre opinión. Los mismos códigos profesionales, mencionemos los de Francia, Inglaterra, Costa Rica y Argentina, comprenden reglas establecidas por los periodista mismos, en las que indican que lo que un comunicador de conciencia no tiene derecho a hacer.

Los Códigos de Honor no sólo defienden el derecho a la independencia y el criterio de los periodistas, sino que están en contra de la concentración (monopolios) de las empresas y lucha contra la mala reputación de la prensa. En El Salvador, al no existir códigos de honor ni una legislación adecuada, se permite el sensacionalismo, las constantes calumnias y la tergiversación de los hechos, como lo hace el diario de hoy, que alegremente critica a Cuba por no “no tener ni practicar un periodismo libre” y ocupar la mayor parte de “sus pocas páginas” a reproducir “mensajes del señor Castro”. Como ya lo hemos dicho el dinosaurio director de este medio “ve la paja en ojo ajeno y no ve la viga en sus propios ojos”. El diario de hoy siempre pone sangre y sensacionalismo en su primera página; sus dos terceras partes están dedicadas a la publicidad; una mínima parte a los despachos de prensa de las agencias internacionales y otros espacios a las informaciones sociales: nacimientos, matrimonios, fallecimientos, etc. Sus noticias son sesgadas y claramente tendenciosas o manipuladas, bien para atacar a “ivales ideológicos o para favorecer a sus amigos y compañeros de viaje.

Si el Ministro de Gobernación actual busca mediante la aplicación de la ley y de sus atribuciones, corregir o llamar la atención sobre determinados mensajes que se difunden por la radio, la televisión o la prensa, inmediatamente es atacado y calificado como “enemigo de la libertad de prensa y expresión del pensamiento”; se consultan a editores, coordinadores de asociaciones de prensa o conductores de programas de televisión, al menos los que son empleados y asalariados de los propietarios de los medios de comunicación, para que se pronuncien “contra los intentos del gobierno de amordazar la libertad de prensa”. Jamás admiten sus propias culpas ni se detienen a analizar el tipo de periodismo que desarrollan, mucho menos asumen el postulado de que la libertad engendra responsabilidad.

Esos mismos periodistas, empleados de estos medios, de manera privada, en conversaciones con sus amigos o sus mismos colegas, expresan que determinadas noticias fueron mutiladas por el editor jefe o el jefe de redacción para favorecer la “línea editorial” del medio para el cual trabajan. Este hecho, repetido constantemente, es un atentado contra la libertad de expresión, lo mismo que el monopolio o la concentración de empresas. El ex presidente Saca es propietario de más de diez estaciones de radio y ninguna de ellas sirve a los más genuinos intereses de la población. Su único horizonte es hacer dinero. Su tío, el doctor Saca, también es amigo de los monopolios y ha hecho fortuna mediante la abusiva concentración de emisoras de radio. Pero ellos, desde la Asociación Salvadoreña de Radiodifusión (ASDER), los mismos que los agremiados en la Asociación Salvadoreña de Medios de Publicidad (ASMP), siempre están prestos a defender “la libertad de expresión y otras libertades públicas”, cuando simplemente defienden EXCLUSIVAMENTE la pauta publicitaria, sus millonarios ingresos económicos.

En lo particular, y desde esta trinchera, exhortamos a las asociaciones de medios de comunicación alternativos, a los periodistas independientes, a los  blogs criticos, y organizaciones sociales,  a continuar en la lucha por conquistar una verdadera democratización de la prensa, donde se apliquen las leyes sobre ética y responsabilidad profesional a la prensa, la radio y la televisión, se apliquen leyes contra la concentración y monopolio de los medios de difusión, así como hacer valer lo ya estipulado en los códigos penal y procesal penal sobre permitir a personas difamadas responder a las acusaciones.

La prensa en general debe apegarse con exactitud a los hechos sucedidos. Es decir, ya no es suficiente con sólo publicar un hecho verdadero, “hay que ser exacto a propósito de los hechos”. Los medios verdaderamente democráticos deben constituirse en tribunas donde el público pueda intercambiar comentarios y críticas, necesario es entonces que en sus columnas se puedan confrontar todas las opiniones. El periodista debe asumir su rol como un auténtico educador. En fin, hay que tratar de dar al público, tantos elementos de información como sea posible; es decir, hay que dar una gama de noticias muy variada. Si bien el público no lee todo, hay que difundir sin temor toda clase de información.

*Tomado de El Trompudo

Wednesday, January 27, 2010

LA NOTA DEL DÍA Agredir las libertades es agredir a la Patria

"...En El Salvador continuamente se calumnia, injuria y difama, pero no por los medios independientes establecidos sino de manera anónima en hojas sueltas, panfletos, discursos políticos y especialmente a través de la Internet. Pese a que el Estado salvadoreño tiene las herramientas para investigar el origen de esas viles diatribas, nunca lo ha hecho, aunque la opinión pública sabe quiénes son sus autores..".
Jaja, ahora tu pasquin es un "medio independiente", simplemente porque tu partido escuadronero quedó relegado a una diluída oposición.
Viejo descarado, tu pasquin ha sido desde su nacimiento la voz oficial de la derecha, vos publicabas de gratis las listas de salvadoreños que serian sacados de sus casas, torturados y luego asesinados por atreverse a demandar sus derechos.
Tu diario basura es la máxima expresión de la CALUMNIA, LA INJURIA Y LA DIFAMACIóN.

Tuesday, January 26, 2010

La Nota del Día: Vuelva la Chancha (Malacate) a la Mazorca

El mismo vómito de ayer, no merece comentario.
Mejor disfrutemos de éste tributo a los hermanos en el exterior.

Monday, January 25, 2010

La nota del día Una chusma crucificó a Nuestro Señor Jesucristo



¡Pobre HDCMP escuadronero!
Al pueblo se le respeta, la única chusma en este bendito pais sos vos y la banda de rateros oligarcas.
Como tiemblan cerotes cuando se le da al pueblo la oportunidad de escoger directamente que es lo que quiere y lo que no quiere.
Como te retorcés tratando de calificar de ilegítimo el mecanismo de la consulta popular.
No les entra que toda la lucha de este glorioso pueblo a lo largo de su tan sufrida historia ha sido justa.
Que han sido ustedes los que lo han obligado a tirarse a las calles para demandar lo que justamente nos pertenece.
Fueron ustedes los que obligaron al pueblo a tomar las armas al cerrarle todas las opciones posibles de procurarse una vida digna por medios pacíficos.
Son ustedes los que han creado esta insoportable crisis del crimen. Ustedes escuadroneros malditos, son la chusma.
De nada te sirve intentar enlodar las aspiraciones de esta valiente pueblo haciendo comparaciones sin sentido.


"...La trampa más perversa en que puede caer una sociedad libre son "las consultas populares", el mecanismo usado por todos los movimientos sediciosos para hacerse con el poder. Chusmas llevaron a los comunistas al poder en Rusia (se recuerda la sublevación en los astilleros de San Petersburgo), a los nazis de Hitler, a la perpetuación de Castro en Cuba y a Chávez en Venezuela. Chusmas, las "turbas divinas", sostienen a Ortega y a chusmas acudió Perón para destruir a Argentina.

Una chusma crucificó a Jesús y liberó al criminal Barrabás.

Chusmas (la "protesta social" roja) bloquean nuestras calles continuamente, dan fuego a autobuses, aterrorizan vecindarios y fueron el detonante de la agresión armada de los Años Ochenta. Chusmas permiten que la Universidad de El Salvador esté secuestrada por una camarilla desde mediados de los Sesenta.

Thursday, January 21, 2010

La nota del día Quieren someternos de plebiscito en plebiscito



Pone atención Financiador de los Escuadrones de la Muerte, cambiar la Constitución o dejarla como está debe ser la pregunta, no como se haga ese cambio, si por plebiscito o por concenso en la Asamblea Legislativa.
Que la constitución actual este basada en la que se elaboró desde los tiempos de la independencia no le garantiza al pueblo absolutamente nada. Es mas, la de los tiempos de la independencia no era mas que un instrumento que favorecia a la oligarquía criolla, la que le abria las puertas a consolidar su obtención de la riqueza a costa de los demas. Claro que habian ahi palabras bonitas de libertades, patriotismo, igualdad, derecho a la busqueda de la felicidad, etc. que al fin y al cabo no eran mas que promesas vanas.
La Constitución de hoy en día no difiere en nada de la anterior, basta con observar que fue aprobada por la Asamblea Constituyente que estaba bajo el mando del individuo mas despreciable que haya parido esta patria, el maldito fundador de los escuadrones de la muerte y fundador tambien de ARENA.

Plebiscitos o referendums se llevan a cabo incluso en los Estados Unidos. Las ciudades y municipios los ejecutan en cada una de sus elecciones. Es más, se llevan a cabo a nivel estatal para reemplazar a gobernadores que el pueblo considera deben ser removidos antes de terminar su periodo al pensar que no estan manejando al estado como ellos quisieran. El mejor ejemplo lo tenes en California, donde por un plesbicito fue removido el gobernador Gray Davis para implantar al actor Arnold Schwarzenegger.

En El Salvador nunca habrá un cambio real mientras no se modifiquen las reglas del juego, la Constitución.

Te dejo unos parrafos de la Revista Raices sobre el tema:
"Porque lo que sigue estando de pie es la posibilidad de cambiar las condiciones económicas que producen tanta miseria, de construir nuevas relaciones que produzcan otros efectos materiales. Lo que impide que las necesidades de la gente sean satisfechas, es la injusta apropiación de las riquezas nacionales por la casta oligárquica: porque el sistema actual sigue favoreciendo al capital, a los capitalistas. Es esto el fundamento de todo. ¿Es posible satisfacer las demandas populares sin tocar y trastocar el sistema económico actual? La responsabilidad política de hoy es llevar adelante este debate, es la de mostrar concretamente que la apropiación privada de las riquezas produce despilfarro, al mismo tiempo que exige como condición de su propia existencia, la persistencia de una vida miserable de los trabajadores. Esto lo que está planteado hoy. No se puede postergar el debate, no se puede cerrar los ojos ante este dato de la realidad política nacional.
El país necesita de una profunda democratización, pues esta es el fundamento primordial de los cambios que hay que aportarle a la realidad. Porque esto significa la participación en las decisiones de las mayorías, de la participación consciente de la gente. Ahora estamos viviendo la demostración del carácter antidemocrático de la Constitución actual. ¿La Constitución propicia la participación ciudadana en las decisiones fundamentales de la vida política y económica nacionales? Al contrario, le entrega al antojo de una sola persona el hacer o deshacer lo que le dé la gana. El presidencialismo radical de nuestra Constitución es un obstáculo al avance de la democratización."

Wednesday, January 20, 2010

La Nota del Día:En vista de sus ejecutorias tienen que ser ellos…


..."El interés y la insistencia de los estadounidenses por las escuchas para combatir el crimen viene desde hace años, pero siempre se estrelló contra una muralla de granito: la negativa del FMLN a dar sus votos para enmendar las prohibiciones constitucionales en ese campo. Unas veces los rojos se opusieron alegando que iban a espiarlos sus rivales políticos pese a las salvaguardas que contempla la ley, otra sentándose sobre la propuesta..."

¿Porque no habría el FMLN ver las escuchas telefónicas con recelo?, si desde antes de su fundación como partido político sufrió la persecución encarnizada de las estructuras derechistas enquistadas en el poder?. No se puede entregar en manos de un sistema corrupto la privacidad de los ciudadanos. Y aun cuando el Frente comanda hoy el gobierno, nada garantiza que los perversos de siempre, que los enemigos de las libertadas civiles, que la banda de escuadroneros se las arreglen para echarle mano a la herramienta de las escuchas telefónicas y la enfilen contra el pueblo y sus dirigentes. Claro que todos los salvadoreños estamos hartos del flagelo del crímen, herencia de ARENA, y quisieramos que desapareciera como por arte de magia, sin embargo, no se puede recetar una medicina que venga a resultar mas dañina que el mal que trata de curar.
¿De que ha servido esa estación espía que tienen los gringos en Comalapa? De nada, el tráfico de drogas por la región centroamericana sigue rampante al igual que antes.

Tuesday, January 19, 2010

La nota del día: Está bien informar pero también hay que oír



..."Martes, 19 de Enero de 2010
La Asociación Salvadoreña de Agencias de Publicidad, ASAP, ha visto con natural recelo y rechaza que el gobierno concentre toda su publicidad en una agencia recién formada, cuya sede principal está en Brasil. ASAP dice desconocer los términos de la contratación y si fue a través de licitación pública como manda la ley. Muchos ministerios y dependencias oficiales venían trabajando desde hace tiempo con empresas de publicidad independientes, las que ahora quedan en el aire.


El paso es preocupante porque se suma a una serie de medidas que buscan excluir de actividades o sectores a aquellos que no son parte de las estructuras políticas de la izquierda, como ha ocurrido con nombramientos de funcionarios y diplomáticos.


El gobierno debe rectificar lo que ha sido la poco transparente decisión que desplaza, de un plumazo, a un sector muy profesionalizado que viene sirviendo al país desde hace décadas..."

Se voltió la tortilla malacate, hoy te dás golpes en el pecho porque de un plumazo el nuevo gobierno deja fuera a la pacotilla de propagandistas que durante 20 años engordaron sus cuentas bancarias bombardeando a la población dia y noche con mensajes subliminales.
Nunca se sabrá cuanto se gastaron los cuatro gobiernos del partido de los Escuadrones de la Muerte en publicidad (propaganda). Pero puede deducirse que sólo en el gobierno del Bachiller Lengua Larga se despilfarraron mas de 100 millones de dolares. Dineros del pueblo que terminaron repartidos entre agencias de partidarios de ARENA.

Jaja, ¿Es preocupante porque se excluye a publicistas miembros del partido escuadronero?. Y que esperabas terengo? Ahora no te queda mas que socarla, como la tuviste que socar durante los años de Napoleón Duarte en la presidencia, cuando de un plumazo dejó a tu diario basura fuera de la publicidad gubernamental.


 

Friday, January 15, 2010

La nota del día Conmueve profundamente la tragedia de los haitianos

Ni siquiera en momentos de tragedias deja de meter su raja política el Malacate Escuadronero. Que le importa a los Haitianos o  al mundo machacar especulaciones políticas en medio de ésta catástrofe provocada por un fenómeno natural.
Las incoherencias que escupe el escuadronero son sólo comparables a las abominables declaraciones del pastor Pat Roberson, ex candidato a la Vice Presidencia de los Estados Unidos por el partido Republicano y máximo lider de la organización evangélica "Club 700". Ironicamente, mientras se espera de esos dirigentes compasión en estos casos, si es que van a practicar lo que predican, salen con la guarizama desenvainada arremetiendo contra la gente que sufre lo inimaginable. "Haiti ha sufrido este terremoto porque hizo pacto con el diablo para lograr su independencia de Francia" dijo el perverso pastor. En la misma línea el Malacate Escuadronero Altamirano culpa al expresidente Bertrand Aristide (al que tilda de comunista). En ningún momento nombra a las dictaduras derechistas alineadas con las corporaciones que han extraido las riquezas naturales de Haiti mientras le exprimian también el sudor al pueblo.

Otra risible aseveración que hace el Malacate es decir que durante los terremotos del 2001 en El Salvador, Francisco "Chiruste Asoleado" Flores no se robó ni un cinco de las donaciones que recibió el gobierno. Como si el pueblo no supiera que la marca de todos los gobiernos del partido escuadronero ha sido la corrupción desenfrenada, ¡Ni el abono donado por Japón se les escapó!.
Para terminar, dice que gracias a la eficacia de los gobiernos, se logró una recuperación casi inmediata de las calamidades sufridas. ¿Acaso no sabe que todavia hay salvadoreños viviendo en champerios a las orillas de las carreteras, rios, quebradas y predios valdíos desde los tiempos del Huracán Mitch?


PD. A sugerencia de un gran amigo, me he contenido de recetarle la puteada de siempre al Malacate Financiador de los Escuadrones de la Muerte, jaja, saludos V.

Tuesday, January 12, 2010

La nota del día Obama, Reid, el hablar culto, Pigmalión y dos Galateas



..."La manera de hablar es obviamente reflejo de la educación que se tiene, de las lecturas hechas, de lo que se recibió en la infancia. Hay quienes a duras penas pueden conversar sin decir malas palabras o echar mano de ejemplos vulgares........hay que cuidar no sólo la forma sino, en el fondo lo más importante, el contenido de la conversación, de lo que se comunica a otros....."


¡Maldito hipócrita! Si vos sos el rey de la vulgaridad, del insulto, de la denigración contra los seres humanos que tienen una creencia y opiniòn diferente a la tuya. Basta con leer las porquerias de "editoriales" que vomitas todos los días para darse cuenta lo podrida que tenes el alma, te consume un odio contra la gente humilde y pobre, llamándola incluso "chusma". Derramas tu veneno y tus vulgaridades contra Evo Morales por el simple hecho de ser indígena, denigrabas a Mauricio Funes durante la campaña llamándolo "Mauricito el Rojo", "títere" y otra ensarta de insultos.

Friday, January 8, 2010

En Vivo

Sobre la lucha del pueblo salvadoreño en su busca de liberarse del yugo de sus explotadores se han escrito poemas, libros, peliculas, canciones, etc. Algunas han sido producciones que han logrado alcance y reconocimiento internacional, peliculas como "Romero" y  "Salvador" lograron incluso la atención de Holywood.
En música, considero personalmente que Brothers in Arms del grupo inglés Dire Straits, es la expresión máxima de lo que representó la batalla del pueblo cuando ya no tuvo salida y optó por enfrentar al poder económico en terminos militares, no puedo dejar de pensar en El Mozote y esos cantones bautizados por el fuego de los helicopteros.
Brothers in Arms es el título de una de la canciones dentro del mismo album. De acuerdo a varias fuentes, Brothers in Arms (Hermanos en las armas... en la lucha... en la guerra... en la cuadrilla, etc.) fue inspirado en las luchas guerrilleras de El Salvador y Nicaragua durante los 80's. Otras fuentes lo refieren a la guerra de las Malvinas entre Inglaterra y Argentina, otros a la guerra en Palestina. El lider de la banda ha aclarado que en verdad el título del album "Brothers in Arms" surgió de una conversación con su padre durante la guerra de las Malvinas, nada sobre la canción.

Un gran colaborador de este blog adaptó la letra de la canción a la lucha gloriosa del pueblo salvadoreño en un video posteado en Youtube, claro, fue borrado por los mismos de siempre.
Les dejo una versión en vivo de la canción, prometo subir el video para que vean la similitud de la letra con la realidad que vivió nuestro sufrido pueblo.

La Nota del Día: Terrorismo Mediático Parte 2


Wednesday, January 6, 2010

La nota del día: Catorce países involucrados en fomentar el terrorismo



Terrorismo es también el que haces vos malacate desde tu periódico basura. De igual manera es terrorismo el financiar a escuadrones de la muerte, acción que se te ha sido confirmada una y otra vez.